mldonkey 和 amule 哪个比较好用? - Magic Linux技术支持区

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-10-8 15:56 游客:

仅登录论坛 | 搜索

帮助

中国Linux公社论坛 » Magic Linux技术支持区 » mldonkey 和 amule 哪个比较好用?

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

atang520 (™)

高级会员

┊ωǒ ﹀ァ.

UID 188072
精华 4
积分 1285
帖子 690
阅读权限 50
注册 2005-4-5
来自 GuangDong
状态在线

发表于 2008-3-5 10:01 资料短消息加为好友

mldonkey 和 amule 哪个比较好用?

前几天装了amule ,下载速度极慢, 基本保持 0K, 不知 mldonkey 好不好用? 谁用过的说说吧。

http://wiki.magiclinux.org/

xx_zz

高级会员

UID 68921
精华 2
积分 1963
帖子 897
阅读权限 50
注册 2003-10-13
来自桂林
状态离线

发表于 2008-3-5 13:03 资料短消息加为好友

amule比mldonkey易用一点，界面比较接近windows的使用习惯。mldonkey功能比较强大，只是参数太多，使用起来有点麻烦，现在似乎有图形前端了。另外amule要打开upnp要libupnp库的支持，但是Magic没有带这个库，能加到apt上就好了。

lon83129

注册会员

UID 197029
精华 0
积分 349
帖子 153
阅读权限 20
注册 2005-8-6
状态离线

发表于 2008-3-5 14:54 资料主页短消息加为好友

mldonkey是强大，不过amule下载速度极慢，它也快不到那

mldonkey可以用sancho作为前端，基本上是中文的，操作也很方便，不过处理BT时不能选下文件，不知是sancho原因还是mldonkey原因

驴子快都是流言传快了，驴子就是驴子，快不过马的，呵呵，平时我都是用WEB管理，一挂到关机，不见图形界面，再慢心不烦

湖心原创有大奖

xx_zz

高级会员

UID 68921
精华 2
积分 1963
帖子 897
阅读权限 50
注册 2003-10-13
来自桂林
状态离线

发表于 2008-3-5 16:19 资料短消息加为好友

个人感觉amule还可以，速度慢可能是源少和LOW ID的问题吧。

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

guazi111

中级会员

UID 128147
精华 0
积分 788
帖子 384
阅读权限 30
注册 2004-5-26
来自 China
状态离线

发表于 2008-3-5 20:37 资料短消息加为好友

电驴的速度和源的多少有很大关系的，而且最好上一下verycd的网站测一下是否是lowid。

不过一些老东西驴子的速度确实不快，所以俺每次都是打开它挂着。

现在PC配置：磐正848p，intel赛扬D325 2.53G 宇瞻512MDDR400X2(1G了^_^) ，七彩虹9550刷9600128bit/64M，pata120G+40G OS:win2003+ML2.0f 家中PC配置（假期用）：新天下810T，intel图拉丁赛扬1.3G，现代128MX2PC133 ，pata40G OS:win2000+RH9

sejishikong

管理员