cjacker

有经验的朋友多帮忙

KDE

了不起！强烈支持！

whlvme

哈哈，给gentoo版分配任务啊。论坛部的人，你随便调啊！现在两位部长不在，我代表论坛部表示积极支持！

joyfire

不错，我记得ibm上有好多文章可以参考

footman

[quote:70283346c5="cjacker"]有经验的朋友多帮忙[/quote]

我认为这绝对是一个正确的决定。我非常喜欢 gentoo 的 portage。只可惜我时间有限......

我会争取在周一发布带有分区功能的测试映象。

hemingway

再次强烈的RE
如果再有一个脚本能够自动对系统作优化就更好了。：）

joyfire

另外希望借鉴zixia.net的那个zixia linux版本

他们和我们的路数不同，主要走服务器路线，连X都没有
但是有很多优化配置服务器的脚本，可以拿过来用

cjacker

emerge了几个包，有几个提示我什么masked了，不明白。
慢慢来，修改了很多东西，乱七八造的。



图：

footman

[quote:ab81583d8a="cjacker"]emerge了几个包，有几个提示我什么masked了，不明白。
慢慢来，修改了很多东西，乱七八造的。



图：[/quote]

说真的，我觉得 portage 也有一点不足之处，就是它似乎不能发布 binary 包。毕竟大多数人对性能和优化的要求都不是太高，每次都重新编译实在麻烦而且容易出问题。我最欣赏的是它的依赖性解决机制。另外更新比较依赖于宽带，还不知道怎么样自己架设 portage 更新服务器，这给我这种用 modem 上网的人来说，实在是一大障碍。

hemingway

说真的，我觉得 portage 也有一点不足之处，就是它似乎不能发布 binary 包。毕竟大多数人对性能和优化的要求都不是太高，每次都重新编译实在麻烦而且容易出问题。我最欣赏的是它的依赖性解决机制。另外更新比较依赖于宽带，还不知道怎么样自己架设 portage 更新服务器，这给我这种用 modem 上网的人来说，实在是一大障碍。[/quote]

可以发布binary包的啊，gentoo就是预先提供了很多binary包了

joyfire

个人觉得，二进制的用rpm就够了吧

portage是给那些喜欢不断升级（而不是重装）到最新版本的用户省事的办法

至少magic开发组应该有一个，方便开发

arm

推荐斑竹看一下archlinux,与debian和gentoo类似，可以在线升级，为I686优化过，速度飞快，升级简单,基本系统安装不超过300兆，且包含gcc

Arch Linux是一份为i686优化的轻量级Linux发行，它包含了各种软件的最新稳定版本。软件以.tar.gz格式打包并由包管理器进行跟踪维护，这样的设计使得软件升级非常容易。与其他发行相比，Arch的技术相当之先进。一些相对不大使用（至少对我而言）的东西没有保留下来（例如，info页面）。一次缺省的Arch安装带给你的是一套牢固的系统基础，你可以在此基础上增加软件包从而创建你所需要的定制安装。Arch的包系统允许你方便地创建你自己的软件包，这使得按你自己特定的配置重新编译一份新的软件包变得非常容易。Arch的另一个目标是让用户尽可能地使用到Linux的新特性，例如ReiserFS、ext3以及devfs。

U-Linux

Gentoo Linux的portage是借鉴freebsd的ports机制，我觉得还没有ports好用。

我也记得不是很清楚，在freebsd下，可以安装binary包，或者自己重新编译。Gentoo中几乎全要自己编译，太麻烦了。 记得emerge个mozilla机器要忙活一夜（kde就更惨），后来实在受不了就删了。

如果要用emerge，建议缺省使用binary包，自己编译作为可选项；使用起来更方便一些。

另外，debian下的apt非常好用，也有支持rpm的版本；可参考。

aniuge007

能不能把内核打上acpi补丁？

Sandy

不用rpm，制作新的包管理器，或用.deb。