liusc

见过太多linux公司浮沉了，随着时间的推移，跟windows的差距越来越远。
安装难兼容性差一直是他的诟病，都没改好！

jiangtao9999

现在的兼容性不错，我经常在 Fedora 里用 MDK 的包。

liusc

确实是不错

applepie

我觉得发展的很好

樱家冢

还好啦，兼容性在不断改进，硬件支持也是，只有软件的安装始终没有太大的改进。

jiangtao9999

软件安装其实改进不在技术，而在软件的发布者。

类似 Windows 的 exe 安装文件 Linux 已经可以模仿了。
我觉得没有人用的原因是因为 Linux 的权限管理，和程序的存储方式。

记得 RealPlay for Linux 就是运行它的安装程序来安装的。

UMBRO

[quote:88444a8689="liusc"]见过太多linux公司浮沉了，随着时间的推移，跟windows的差距越来越远。
安装难兼容性差一直是他的诟病，都没改好！[/quote]
我怎么觉得差距越来越小？
windows除了傻瓜化搞得好、i18n搞得好还有什么优点？

Fujinsan

现在Linux软件的开发者对传统的安全、性能没有以前那么重视了，最主要的原因还是商业在背后起作用，要求他们模仿Windows。但模仿是很难超越的，反而丢掉了优良传统。邯郸学步的错误是很容易犯上的。

picasso

你不觉得我们在入门啊，安装软件啊，解决一些因程序编写者的疏忽而导致的bug而浪费很多时间吗？上这个论坛的几年后十个有两个还在用linux的话那就很不错了
所谓“自由软件”就是拖生产力的后退，违反市场经济的游戏规则

attiseve

Linux更多情况下还是一种信仰

jiangtao9999

[quote:284e7cd63a="picasso"]你不觉得我们在入门啊，安装软件啊，解决一些因程序编写者的疏忽而导致的bug而浪费很多时间吗？上这个论坛的几年后十个有两个还在用linux的话那就很不错了
所谓“自由软件”就是拖生产力的后退，违反市场经济的游戏规则[/quote]
你错了，你并不知道软件未来的趋势。
软件的发展趋势将会是从服务出发，渐渐的版权的意识变薄弱。
谁的服务好，谁的软件发现 bug 可以很快补上，谁的软件就是好软件。
开放源码软件将会使新的技术快速的被使用和改良。
而封闭代码软件将会使技术的发展陷入一个缓慢的发展历程。
一个新的技术出现，结果不能迅速的被使用，严重 bug 被快速发现的可能性降低，一旦发现严重的 bug 不能里进行修补。
如果发现bug的人利用漏洞破坏，损失将会是难以估量的。

封闭源代码软件才是拖生产力的后腿，违反社会发展的游戏规则。

请不要忘了，zip 格式可是开放源代码的，它大大的促进了数据的传递。（请不要提 RAR ，在中国基本上都是破解版，外国的下载站都是zip）

现在杀毒软件已经有了这种未来的趋势：软件免费，服务花钱。

UMBRO

呵呵，人家第一次发帖就被你教育了一番

jiangtao9999

[quote:e90ce5d975="UMBRO"]呵呵，人家第一次发帖就被你教育了一番 [/quote]
  
没办法，谁叫我喜欢抬扛呢……………

coldguy

什么服务，我觉得做软件的还是希望从软件本身得到点什么东西（当然那些衣食无忧的除外）。做服务，累死你。

UMBRO

[quote:2d7cc8d875="coldguy"]什么服务，我觉得做软件的还是希望从软件本身得到点什么东西（当然那些衣食无忧的除外）。做服务，累死你。[/quote]

那是你没见过服务业是如何赚钱的。